По данным арбитража, суд включил требования банка к ЛВЗ «Бутурлиновский» в размере 1,057 млрд рублей и к спиртзаводу «Пираква» – 103,1 млн рублей.

Как заявляет кредитор, Андрей Злотников, будучи временным управляющим ЛВЗ, действует в ущерб интересов ряда кредиторов и должника. В частности, АБ «Россия» указывает на нарушение Андрееем Злотниковым «принципа добросовестности и разумности» при рассмотрении им заявлений кредиторов – ООО «Агропромышленные инвестиции» и НП «Союз производителей и продавцов алкогольной продукции» (НП «СППАП») – о включении их требований в реестр «Бутурлиновского». По тем же основаниям банк требовал отстранить управляющего и от ведения процедуры банкротства «Пираквы». В действиях управляющего банк усмотрел его заинтересованность к указанным кредиторам.

«Андрей Злотников не заявил возражений на требования ООО «Агропромышленные инвестиции» и НП «СППАП», активно поддерживал позицию указанных кредиторов», – полагают представители банка.

Вместе с тем, АБ «Россия» не сумел представить бесспорных доказательств недобросовестности управляющего. По этой причине, суд отказал банку в удовлетворении требований.

Отметим, что Федеральный арбитражный суд Центрального округа 22 марта отменил решение апелляционой инстанции, включившей в реестр кредиторов ОАО «ЛВЗ «Бутурлиновский» и ООО «Спиртзавод «Пираква» требования НП СППАП на сумму 2,921 млрд рублей, и вернул дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Напомним, что в апреле 2005 года между ОАО «ЛВЗ «Бутурлиновский» и НП «СППАП» был заключен договор безвозмездной финансовой помощи в размере 1,039 млрд рублей. На следующий день стороны подписали соглашение о новации по договору, в соответствии с которой денежные средства передаются ЛВЗ «Бутурлиновский» в качестве займа под 35% годовых. Поручителем по сделке выступило ООО «Спиртзавод «Пираква». Впоследствии ЛВЗ не смог выполнить обязательства по займу, в связи с чем НП обратило право требования также к поручителю. К сумме основного долга было доначислено 1,88 млрд рублей процентов по займу за период с 14 апреля 2005 года по 28 июня 2010 года.

При анализе условий договора областной арбитраж пришел к выводу, что между сторонами был фактически заключен договор дарения. При этом ГК не допускает дарение между коммерческими организациями, если стоимость «подарка» превышает 3 тыс. рублей. Таким образом, суд признал сделку ничтожной и отказал некоммерческому партнерству в удовлетворении иска. Между тем апелляционная инстанция посчитала выводы воронежского арбитража ошибочными и включил требования НП в реестр кредиторов ЛВЗ, а также спиртзавода «Пираква». Кассация затем отменила данное решение.

Процедура наблюдения в отношении «Пираквы» и «Бутурлиновского» была введена летом 2010 года.

ОАО «ЛВЗ «Бутурлиновский» зарегистрировано в 1993 году. Входит в одноименную группу компаний. Мощность ЛВЗ – 2,4 млн дал в год. По данным предприятия, за семь месяцев 2009 года было выпущено 174 тыс. дал водки и ликероводочных изделий. Основные торговые марки – «Довгань», «Бутурлиновская», «Русская легенда». Основным владельцем предприятия считается Юрий Зацепин.