«Пробы вина, взятые в ООО „Среднеуральский винзавод", были направлены на экспертизу в испытательные лаборатории Челябинска и Москвы. В заключениях обеих лабораторий сказано, что продукция не соответствует требованиям ГОСТа «Вина столовые и виноматериалы столовые». Здесь, в частности, речь идет о наличии в вине различных осадков» — цитирует издание «Коммерсантъ» слова начальника отдела технологического контроля за производством этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции межрегионального управления Росалкогольрегулирования по УрФО Юрия Гина. По его словам, данное нарушение является основанием для аннулирования лицензии в судебном порядке. Заявление об этом суд рассмотрит 25 января, а до окончания судебных разбирательств работа предприятия приостановлена.

Ни на СУВЗ, ни в ЕВШК ситуацию не комментируют, ссылаясь на распоряжение руководства. «Это нелепые ошибки руководства заводов. Обычно при таких проверках сложнее исправить нарушения, связанные с условиями хранения, складскими помещениями», — отметил директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя «ЦИФРРА» Вадим Дробиз. Он не исключает, что остановка предприятия, пусть и временная, может привести к тому, что его место на рынке займет другой производитель. «Конечно, если заводы лишатся лицензий, они смогут попробовать восстановить их, но это непростой процесс, учитывая, что придется еще и нарушения исправлять», — добавил господин Дробиз. Ритейлеры к возможной потере поставщиков относятся спокойно. «Мы работаем с обоими заводами, но если производство на них будет остановлено из-за аннулирования лицензий, то для нас это не станет критичным. Их продукция не является лидером продаж, поэтому ее легко заменить другими поставками», — рассказал изданию «Коммерсантъ» директор по маркетингу торговой сети «Мегамарт» Александр Комиссаров.