|
|
|
Главная » 2011 » Август » 11 » Heineken требует с «ЭлитВоды Ру» 400 тыс. руб. за импорт пива Krusovice в Россию
18:12 Heineken требует с «ЭлитВоды Ру» 400 тыс. руб. за импорт пива Krusovice в Россию |
Споры по поводу параллельного импорта брендованной продукции в Россию дают о себе знать новыми судебными тяжбами. Столичный арбитраж 13 сентября рассмотрит иск Heineken Ceska republika к ООО «ЭлитВода ру», которое ввозило в страну продукцию чешской компании — пиво Krusovice. Своим иском Heineken хочет добиться взыскания с ответчика компенсации в размере 400тыс. руб. за параллельный импорт пива. Дело (А40-51953/11-51-440) будет вести судья Татьяна Васильева.
Это второй круг разбирательств. При первом рассмотрении дела в прошлом году АСГМ и 9ААС отказали Heineken в иске к параллельному импортеру «ЭлитВода Ру». Однако в кассации компания добилась запрета ответчику ввозить в Россию без разрешения пиво Krusovice. Дело в части взыскания компенсации было направлено на новое рассмотрение. В прошлом году борьбу иностранных владельцев товарных знаков с параллельным импортом фирменных товаров в Россию поддержал также Высший арбитражный суд: 5 августа коллегия судей ВАС утвердила решение, признавшее незаконным параллельный импорт французской воды Evian. Правда, прямого запрета на ввоз товара решение по Evian не содержало.
В настоящее время апелляционная инстанция также рассматривает дело о параллельном импорте брендованной продукции в Россию. Nestle Waters France, производящая минеральную воду, хочет добиться отмены решения столичного арбитража, который отказал ей в иске к импортеру «ЭлитВода Ру». Последняя ввозила в Россию продукцию французской компании — минеральную воду PERRIER.
Позиция компании «ЭлитВода Ру» по всем спорам о параллельном импорте сводится к следующему. Введение территориальных ограничений для закупочной внешнеэкономической активности российских предприятий является прямым предательством интересов страны, поскольку в случае санкций они будут лишены возможности закупать нужные им оригинальные товары с товарными знаками даже в третьих странах. «Также это противоречит интересам экономии федерального бюдждета при размещении заказов для федеральных и муниципальных нужд в рамках государственных закупок, поскольку приводит к тому, что все импортные товары у нас станут приобретаться у единственного поставщика — иностранного правообладателя или его официального импортера», — пояснил «Право.Ru» представитель компании «ЭлитВода Ру» Анатолий Семенов.
|
|
Просмотров: 579 |
Добавил: Vyacheslav
| Рейтинг: 5.0/1 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
|
|
|
